Dentro de la mentoría teníamos que analizar un caso de régimen de comunicación complicado, porque hay un progenitor que no está viendo a su hijo y el otro se niega a acordar.
Se había pedido un régimen provisorio, pero sabemos que si el contacto se interrumpió por mucho tiempo, existe una resistencia a fijar un régimen aún como medida cautelar.
¿Que hacer?
Trabajamos sobre la idea de pedir un encuentro supervisado, como medida cautelar, a los efectos de evaluar la viabilidad de agregar elementos que le permitan al juez fijar un régimen provisorio.
Con esta propuesta, el abogado concurrió al Juzgado para analizar su viabilidad y para ello, debió prepararse, a saber:
1) Fijar el objetivo de la entrevista
2) Aprovechar el tiempo que se le iba a otorgar para poner en agenda su caso y la problemática,
3) Comentar el planteo que iba a formular
4) Relatar el perjuicio que estaba sufriendo su cliente a partir de la persistencia en el no contacto y como el paso del tiempo profundiza el daño,
¿Como le fue?
Muy bien, porque además de ser recibido y escuchado, su expediente ya no es uno más, porque se pudo reparar en su problemática concreta, dando un paso que lo coloca en un lugar mas cercano al reencuentro.
Es importante señalar que el abogado debe hacer todo lo que este a su alcance para lograr el objetivo, pero que si ello no ocurre, una labor bien hecha nos permite estar en paz con el resultado que no depende de nosotros.
En definitiva, los abogados y los tribunales tenemos una finalidad común que es ayudar a esa familia a abordar el conflicto y encontrar juntos la mejor solución.
Buen viernes