Laboratorio Legal

Análisis del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso G., S. M. y otro c/ K., M. E. A. s/ Alimentos de fecha 20 de febrero de 2024. Actualización de cuota alimentaria.

El taller estará a cargo de la Dra. Susana Cayuso. Un verdadero lujo y honor para nuestro espacio. Las vacantes son limitadas porque queremos que todos puedan preguntar las dudas que tengan sobre el tema.

Interrogantes sobre los que se trabajará:

  • De conformidad con lo planteado en el caso, ¿es necesario plantear la inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad en los casos de alimentos judicializados?
  • ¿Cuándo es conveniente efectuar el planteo? ¿en la demanda? O tiene que haber afectación de una garantía o derecho constitucional primero?
  • ¿Cómo encarar ese planteo?
  • ¿Que cuestiones hay que analizar a la hora de plantear un caso federal?
    En el caso de alimentos y la desvalorización de la cuota alimentaria
  • ¿Cuáles serían las normas en pugna?
  • ¿Se hace reserva del planteo de caso federal o se plantea el caso federal?
  • ¿Es necesario plantearlo en la demanda? ¿ En qué otra oportunidad lo puedo plantear si no lo hice en la demanda?
    Dictada la sentencia, ¿es necesario reevaluar para ver si hay que ampliar o hacer una actualización de la cuestión constitucional del caso.?
  • ¿Un planteo genérico cumple con el requerimiento o es necesario focalizar el análisis?.
  • ¿Hace falta mencionar precedentes de fallos de la Corte anteriores sobre el tema que se decide?
  • ¿Por que en su voto el Dr. Rosenkrantz no analizó la inconstitucionalidad de oficio? Cuál es el alcance del principio de congruencia por sobre el orden público?

Será el lunes 29 de abril de 19 a 20:30 hs.⁣⁣⁣
Virtual: por Zoom⁣
Valor: ARS $10.000.- ⁣ si participaste en ediciones anteriores accedés a un 20% de descuento

Las vacantes son limitadas porque queremos que todos puedan preguntar las dudas que tengan sobre el tema.

Inscribite para participar de LABORATORIO LEGAL

    Nombre completo*

    Email*

    Teléfono*

    Desde Rupturas Inteligentes y Mentoría para Abogados creamos “Laboratorio Legal” un grupo de estudio para colegas, con el objetivo de analizar un caso concreto, en tiempo real y en trámite judicial.

    Los Códigos tienen normas generales. Las respuestas para un caso surgen a partir de tu análisis. En la Facultad no nos enseñan cómo analizar y abordar un caso concreto.

    Laboratorio Legal es un espacio propicio para explorar, para preguntar, para plantear sin miedo a equivocarse, porque todo está permitido.

    Es un espacio con red que permite ejercitar la libertad para crear respuestas, planteos, soluciones, sin estructuras limitantes siempre con fundamento en la Ley.

    No importa con qué experiencia cuentes, lo importante es que quieras participar, es un trabajo colaborativo, de cooperación, y participación donde juntos construimos, elaboramos y nos enriquecemos recíproca, personal y profesionalmente.

    Planteanos tu caso.

    Testimonio 40

    F.R., Laboratorio Legal

    "Muy buena la clase, recién la termino de ver, la verdad aprendí muchísimo, muchas gracias por brindarme sus conocimientos."
    Testimonio 39

    M.P.C., Laboratorio Legal

    "Cada laboratorio legal me permitió conocer “la línea de vida” de un caso real, dentro de un expediente. Lo que sucede en cada etapa, y los circunstancias que tenemos que ir resolviendo en cada una de ellas, tanto las procesales como abogados, como también las que presentan las partes que viven personalmente el conflicto. Me permitió conocer las posibles salidas a situaciones complejas o inesperadas que no están en los códigos procesales, y la utilización correcta y oportuna de las herramientas legales disponibles para el caso particular."
    Testimonio 38

    M.G., Laboratorio Legal

    "Si bien todos los laboratorios que se fueron desarrollando, siempre nos permitieron obtener nuevos conocimientos y herramientas, creo que este en particular tenía algo más. Tal ves por el tipo de caso, por el momento en que sucedió y principalmente porque quienes narraban los hechos lo hacían en primera persona. Esto nos permitió adentrarnos al caso, ver el cómo  y el porqué del planteó, la estructura y la celebridad con la que debieron hacerlo ya que el tiempo también jugaba un rol fundamental. Ahora a esperar para saber cómo sigue el caso. Felicitaciones!!!"
    Testimonio 37

    M.O., Laboratorio Legal

    "Me recibí hace 5 meses y me ayudó muchísimo, en un lenguaje claro, muy práctico, recomendé a una colega para que la próxima se sume. Quiero agradecer la oportunidad que nos han brindado para adquirir esos conocimientos que enriquecen nuestra labor, gracias!!"
    Testimonio 36
    "El trabajo que hicieron con Daniela me pareció una clase dinámica, clara, práctica y se dio la particularidad, de que terminó siendo bastante interactiva. Cosa media difícil de conseguir vía Zoom. Me parece que el precedente que consigan va a ser muy interesante, más en estos tiempos donde es tan común la estafa por billeteras virtuales. A mi me encanto y me encantaría saber las novedades!"